這一部其實(shí)比Secrets and Lies還出色，沒(méi)有了過(guò)于dramatic的戲劇沖突，反而感覺(jué)平凡的日常生活拍得心應(yīng)手；印象最深的是兩個(gè)小孩都成年了但是還有大量篇幅表現(xiàn)導(dǎo)演對(duì)小孩的喜歡：Wendy和Andy沒(méi)有完全開(kāi)玩笑地討論再要一個(gè)，Natalie和Nicola討論要孩子，還有巨幅嬰兒海報(bào)；Nicola急著ml然后對(duì)象出題不答出feminist的含義不能做笑死我了，邁克李其實(shí)和肯洛奇差不多，他雖然不似洛奇直接但是capitalists也是往往面目可憎的；掛勺子的畫(huà)是德加的舞女圖，然后我才意識(shí)到Wen

導(dǎo)演山海情攝影的能力

影片講述了帶著記憶轉(zhuǎn)生了幾次的狗狗再次轉(zhuǎn)生幾次使第一部中主角的外孫女意識(shí)到幸福就在自己身邊的故事。"

一部挺現(xiàn)實(shí)又過(guò)于戲劇化的電影，整體完成度還行，但為了將眾多人物的問(wèn)題矛盾濃縮在72小時(shí)之內(nèi)，使得情節(jié)推進(jìn)顯得倉(cāng)促不夠合理。另外，導(dǎo)演為了追求長(zhǎng)鏡頭時(shí)而忽略了動(dòng)作執(zhí)行的可能性，比如：牛阿姨聽(tīng)說(shuō)傅重打算賣(mài)房子后給兒子打電話(huà)，手機(jī)打開(kāi)沒(méi)按屏幕撥號(hào)就直接打出去了？而后電話(huà)就立馬接通聊起來(lái)了……去吃披薩的長(zhǎng)鏡頭，雖然人物調(diào)度有些按部就班的刻意，不過(guò)影像構(gòu)圖的選擇倒是蠻不錯(cuò)的。★★★☆ 附注：誠(chéng)誠(chéng)看的動(dòng)畫(huà)片剛好是一個(gè)多月前我才看過(guò)的感覺(jué)挺好的俄羅斯兒童科普向寓教于樂(lè)動(dòng)畫(huà)片《螺絲釘》。

越過(guò)風(fēng)之丘

不算特別差，但側(cè)重點(diǎn)比較低幼向，沒(méi)啥吸引人的。